眼裡的萬花筒

關於部落格
這裡單純放心得感想
  • 41383

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

事發的19分鐘 讀後感

總感:十九分鐘的人生

這是我第一本Jodi Picoult的書。

在還沒看這本書之前,曾以為這本書會在圍繞在霸凌現象上,並著墨在讓彼得從加害者的形象轉成受害者的形象;書裡的確有稍微說出彼得從進入幼稚園的第一天開始即受到的霸凌情形,但並沒有一直圍繞著這點講大道理。

故事用十九分鐘開啓了劇情。不只講一個人,更是在講一整個社會的縮影。

手法是用現在及過去交叉混述,雖然稍嫌混亂,但對個人來說並不是多大的問題。一開始看不出原來喬絲曾和彼得是好朋友,隨著故事揭開他們出生前、出生後,以及造成兩人幾乎不再往來的原因。

有些小說是會將事發當做最後一幕,但這本書則是把事發才是故事所有的開端。個人覺得,與其說主題是在說校園霸凌現象,也許更是在描述青少年尋求外界認同,以及親子問題的一本書。不難發現,主要兩對親子:艾利‧柯米爾及喬絲‧柯米爾;萊西‧霍頓及彼得‧霍頓之間都有著親子鴻溝;但前者較後者好了一點點。

記得曾看過一句話:人不是霸凌別人,就是被別人霸凌。

也許有點誇大,但很悲哀也很震撼的一句話。我看到時像受到當頭棒喝一般。

故事算是雙主線:喬絲及彼得。看來是人生的勝利組和失敗組的對照;但誰才是真正的失敗組?始終如一的彼得以及受外在名聲所囿的喬絲,後者一直很討厭她母親對於名聲的在意,但其實她自己也是如此。前者則是用了最激烈的方式來發洩他心中的一切。

在看到了殺人兇手殺人的一面時,有多少人會想去了解他們做出這種事的原因。我指的是那些真的情有可原的兇手。有好多好多的事證,都變成了預謀殺人的證物;事實上那可能是事情要發生的警訊。但世界上有多少電玩、多少漫畫動畫的作者?難不成每個有暴力行徑的遊戲、動漫的作者都是有預謀殺人或暴力行徑嗎?如果是這樣,那麼每個寫偵探小說的都得抓起來了吧。

現在的媒體們,只要殺人犯或變態狂的房間裡找出了什麼,立刻就會大加渲染。老實說我一直很不以為然這點。故事裡面很顯然把社會現象寫了進去。

各國的霸凌現象都是這麼的可怕呢,只要比平均弱一點,又或者是稍微異於常人,那麼就很有可能遭受"注意";連愛子小公主之前都曾受到霸凌。世界上各個角落裡,充滿了彼得‧霍頓。

是誰的錯?

我能理解彼得的心態,也能理解喬絲的心態。故事中不停在提喬絲對於地位的看法,劃線似乎是社會上必然的現象,落井下石才能保持自己在社會上的地位;對於別人受害時心裡總是矛盾;看來很悲哀,但卻是事實。不過,不知是否和翻譯有關,更也許是我沒有細細咀嚼文中明顯的悲哀,對我來說這部分的感覺是淡的。

再來也不知道是不是作者刻意的寫法,又或者是翻譯的問題,又或是個人的感觸不深。對彼得我是有同情,但是卻沒有特別的同情;對於喬絲其實也是,更正確的是說對整本小說裡的人感觸都並不深。就是淺淺的,該有的情緒都有了,卻沒再向下挖掘。

最後真相爆出時,我吃驚了。

最吃驚的並不是喬絲殺了麥特,而是她對麥特有著這麼矛盾的情緒。

「我愛麥特。我也恨他。我恨我自己愛他,但如果不跟他在一起,我就什麼也不是。」

「我們其他的人全都和彼得一樣,只是有些人隱藏得比較好。一輩子讓自己隱形,和一輩子假裝是那個你以為個人都希望你變成的人,兩者有什麼不同?其實都是在作假。」


我想,也許這是這本書最想說的吧?

麥特、喬絲跟彼得剛好可以成為三種人的代表。喬絲可是說是一般的平凡人心思,麥特則是那些風雲人物,彼得自然就是那些被霸凌的人。


看完這本,我開始期待下一本Jodi Picoult了(笑)。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態